heal.abstract |
Ο χώρος της υγείας είναι ένας πολύ ευαίσθητος χώρος, εφόσον συνδέεται με τη ζωή και υγεία του ανθρώπου, και για αυτό ρυθμίζεται και νομικά η επιμέλεια και η ευθύνη που να προέρχεται από τα επαγγέλματα Υγείας. Σκοπός αυτής της εργασίας είναι να εξετάσουμε σε ποιες περιπτώσεις ο προστηθείς και ο βοηθός εκπλήρωσης καθώς και ο προστήσας φέρουν την ευθύνη απέναντι στον ζημιωθέντα ασθενή καθώς και το βαθμό συνυπαιτιότητάς τους απέναντι στον δεύτερο όπως υποστηρίζεται σε μεγάλο βαθμό από την ελληνική νομολογία. Επίσης, τίθεται το ερευνητικό ερώτημα εάν και σε ποιο βαθμό στοιχειοθετείται ευθύνη από πρόστηση στο χώρο της υγείας. Αρχικά γίνεται αναφορά στις γενικές έννοιες της αδικοπραξίας, ο ορισμός της σύμφωνα με το δίκαιο, της πρόστησης και επιμέρους του προστήσαντος, προστηθέντος (άρθρο 922 Α.Κ.) και βοηθού εκπλήρωσης (άρθρο 333 Α.Κ.), έννοιες που θα μας απασχολήσουν στο σύνολο της εργασίας και θα προσπαθήσουμε να αναλύσουμε τις διαφορές και ομοιότητες που τυχόν υπάρχουν. Επίσης, γίνεται αναφορά και αναλύεται επιμέρους νομολογία του Αρείου Πάγου που μας βοηθάει αφενός στην καλύτερη κατανόηση των παραπάνω εννοιών καθώς και στην απάντηση του ερευνητικού ερωτήματος αφετέρου. Στη συνεχεία γίνεται λόγος για την επαγγελματική ευθύνη και υπό ποιες προϋποθέσεις υφίσταται σύμφωνα πάντα με το δίκαιο και την ελληνική νομολογία. Τέλος γίνεται αναφορά στις συνέπειες της εν λόγω ευθύνης στο χώρο της υγείας και κυρίως στην αξίωση του ζημιωθέντος για αδικαιολόγητο πλουτισμό, έναντι των υπευθύνων, αξίωση που αναγνωρίζεται από το Αστικό Δίκαιο. |
el |